Omar el-Béchir : Craintes du retour des loyalistes au président déchu et au Parti du Congrès national

Les craintes grandissent au Soudan que d’anciens membres du Parti du Congrès national, qui régnait sous le président Omar el-Béchir, évincé par des manifestations populaires en 2019, ne reviennent dans l’arène politique. Les observateurs pensent que le conseil militaire au pouvoir au Soudan impose d’anciens membres du Parti du Congrès national à des postes de pouvoir dans l’État. Un coup d’État militaire dirigé par le général Abdel-Fattah Al-Burhan a préparé un gouvernement de transition fragile qui était en partenariat entre des militaires et d’autres civils qui ont joué un rôle central dans les manifestations de masse qui ont renversé le régime autoritaire d’Al-Bashir. Beaucoup pensent que les chefs des généraux – qui étaient eux-mêmes membres d’un comité de sécurité nommé par el-Béchir à la fin de son mandat – préfèrent demander l’aide de membres du Parti du Congrès national, qui a imposé une vision stricte de la loi islamique pendant son temps au pouvoir. Hamza Balloul – un membre éminent du mouvement des Forces de la liberté et du changement qui partageait le pouvoir avec les généraux avant le coup d’État – estime que le conseil militaire a gâché le processus de transition démocratique en offrant une protection aux membres du Parti du Congrès national. Balloul estime que les dirigeants du coup d’État étaient et sont « fortement coopérant avec les dirigeants de l’ancien régime afin de gagner une base politique ». Soudan : Qu’est-ce que l’autorité militaire a accompli de ses promesses, six mois après le coup d’État ? Soudan : La levée de l’état d’urgence est-elle le début d’une percée ou d’une manœuvre politique ? « Les forces soutenant la révolution doivent s’unir pour vaincre le coup d’État », a déclaré Balloul à la BBC. Plus de 100 personnes sont mortes depuis le coup d’État d’octobre lors de manifestations régulières appelant au retour d’un régime civil. Parmi les premières décisions prises par le général Al-Burhan, à la suite du coup d’État, figure la décision de suspendre les travaux du comité formé pour « démanteler » l’emprise de l’ancien régime sur le pouvoir, et d’annuler toutes ses décisions. Ce comité – dirigé par le défenseur des droits humains Wajdi Saleh, qui a été arrêté après le coup d’État – a joué un rôle central dans la dénonciation de la corruption qui sévissait sous le régime d’Al-Bashir. Le comité avait accusé des fonctionnaires et des hommes d’affaires de corruption, démis de leurs fonctions gouvernementales, annoncé la confiscation d’avoirs et émis des mandats d’arrêt, ainsi que gelé des avoirs bancaires. Pendant que le coup d’État était orchestré, ce comité enquêtait sur les accords entre la direction du Congrès national et les généraux de l’armée. Ce comité n’était pas sans critiques de ses activités; Certains l’ont accusé de manquer de légitimité juridique, tandis que d’autres l’ont décrit comme un outil d’injustice.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *